打破献血者用血的地域限制

李庄律师：如果说今天会见不成，12.7号的庭审百分之万开不了!警察：开不了，开不了，管我们啥子事!李庄律师：他继续开。

这个判断来自我多年所得的经验与判断，相信这也是许多人的共识。宽恕可以在仇人的身上拓展你的生命，而同态复仇却可能终结一切。

如今虽已告别了群众运动的年代，但因为民愤极大导致犯案者被判死刑的事情亦时有发生。进入 熊培云 的专栏 进入专题： 药家鑫案 。这句话是想纠正一个错误，即现在很多人倾向于认为杀人犯若不偿命就等于逍遥法外。另一方面，也是因为十年前听说了那个震惊中国社会的德国故事：2000年4月1日深夜，来自江苏北部沭阳县的四个失业青年潜入南京一栋别墅行窃，被发现后，他们持刀杀害了屋主德国人普方(时任中德合资扬州亚星——奔驰公司外方副总经理)及其妻子、儿子和女儿。民意一旦主导法庭，代表公正的最后一道防线就不再是法庭，而是分贝最高的那一部分民意

它们随时可能暴雨成灾。不想纠缠于这种暴戾气氛，随后我删除了相关微博。这样的证据，明白无误地证明了徐丽军的100万根本不是股权投资，只是一种想讨还的债款性质。

六是已经懂法的理性网民的力量。这些人有一个重要特点，都是近二十年来，中国进行法学院教育、普法宣传后，有了一定法律基础知识的人。一是互相之间信息已经不灵，协调不好。没有人会再否定秩序正义的功能。

他们是到开庭后才明白搞砸了。这次我们辩护律师团调查获得的四个证据，是任何诬陷者都绕不过去的。

斯伟江、杨学林律师这次的出色表现，体现了中国一批真正高素质的、当事人可以信赖的、能够真辩、善辩的优秀律师群体，已经在中国本土健康成长，不逊色于国际律师界的同行。也增强了出庭律师的信心，分担了他们的风险。本不想回应，但是结合药家鑫案的一些网民狂欢，这体现了当然中国公民的一种对法治建设的重大误解，盲目地迷信网络舆论对司法的作用，对建设一个理性的法治国家仍然是非常有害的。党的十八大以后，不论是什么样背景的政治家登台亮相，这一点都已经无法不顾及。

高层身边已经没有人对其负责，向其讲真话。法治的笼头，已经开始套上了它的脖颈。全社会的高度关注给了李庄案审判的重庆各方以巨大的压力，他们不得不撤诉。是这些综合力量，在全方位地推动着中国的官方、中国的整个社会回到民主与法制国家的正确轨道上来。

他保证了法律公平正义的实现。李庄案只是一个涉及一人的小案，能够引起如此反响，是因为这些人已经思考、分析到国家的法治大局，这是一个标志性案件。

明白无误地证明了是举报人徐丽军自己三年前就说的是借款，而不是李庄引诱她这样说。一个国家的司法，不但要有科学严谨的成文法，更需要有道德高尚训练有素的司法官，才能够真正实现法的公正实施。

江北区检察员可能确实缺乏经验，轻信了公安口供的真实性，可能从来没有想到我们辩方会有这样扎实的关键证据。李庄案撤诉公开报道后，有各种说法。这次的社会舆论，基本上集中在网络传播上。李庄开庭前4月17日在北京，律师顾问团研究问题，我同李庄妻子说过：要有信心。死死盯住法庭质证一环。同时也向学者、律师显示，辩护律师必须取证。

这次撤诉内幕，作为司法机密，不可能被透露。李案撤后这一天中，媒介报道的舆情有各种研判，对撤诉原因作了各种分析。

真正的法律人已经开始反抗。只要是公正的法庭，他们就都无法绕开这样扎实的证据，而进行强行误判。

随着两位律师对控方证据的质证，辩方的出证，发表辩护意见，特别是我公布了斯伟江、杨学林律师的扎实详尽的辩护词后，整个社会知道了真相，而且对这些真相的解读和理解，是按照中国现在已经生效的法律。试述如下：一、高层权力的干预，很多自认为很了解中国司法运作内幕的资深评论员持此观点。

群众总有渠道获悉真相。律师不取证就根本无法驳证，无法建立自己的辩护体系。如果没有真正精通法律的律师的努力，运动化的手法就能够得逞。这不是网民骂大街所能代替的，也不是哪个领导发善心放李庄一码，而是在严格的法庭审查下，所有的构陷冤案行径都暴露了。

史上最豪华的法律顾问团出场，江、张、贺重量级的法学家、法律家声援，重庆方面不得不有所顾忌，所以撤诉了。良知之辩，绝不是空泛的。

说明了他们工作作风的不扎实，过于联合办案而天然相信了公安取证的真实性和正当性。体现了一种法律人的关注国家法治命运的情怀。

而网民都是能够上网阅读和表达的新一代知识分子，并没有真正一线的工人、农民参与。四是严格尽职的律师的力量。

再不是网民情绪化的渲泄。但是官方媒介全部失声。重庆公安局耍的恶劣花招，是故意对这些早就知道的无罪证据故意不取证、不移送检察院，而威胁限制证人逼取大量的伪证，想用证人证言定案，而绕开这些客观书证，然后又威胁限制所有证人不到庭。很多朋友对李庄案撤诉结案很意外，说谁都没有想到。

这次我进行的微博直播，百分之百地转发了华龙网的网络直播，控方的观点和证据完全展示。我们律师的这次策略，就是完全讲程序、讲法律、讲证据。

如果胡搅蛮缠瞎搞，李庄案仍然有百分之九十把握无罪。无论是官方，还是民间，中国已经积累了雄厚的基础，使权力的野马，已经不可能肆无忌惮。

任何网民、大牌律师都救不了他。李庄案的阻击，是律师娴熟地运用了现有的国家实体法和程序法，进行依法抗争，而取得的成果。